2018-05-23 10:34:52来源:乐居财经
??没有人比全球最大对冲基金创始人更了解赌性。
??美国桥水基金创始人雷伊?达里奥在他的《原则》一书中,提到了一则他与他那个时代首富的故事。
??1979年,为对冲债务危机和通胀风险,雷伊?达里奥和他的世界首富朋友邦克,开始在1.29美元一盎司的价位上买入白银。不到一年时间里,银价上涨到10美元,于是作者获利了结,并提醒邦克注意风险。
??而邦克继续吃进白银,不到一年时间,银价上涨到近50美元。邦克仍然没有退出。几个月以后,银价暴跌到11美元以下。邦克受到毁灭性打击,最终破产。
??这件事告诉我们:
??首先,时机,而不是规模和利润,才是一切;作者曾因错过多赚几倍利润的机会而懊悔不已。但随后又庆幸自己秉持了“看对但及时收手”的原则。
??其次,大宗商品交易有很强的周期性和政策性,外部风险极高,首富最初买进的成本很低,但逐级抬升,又借用了很高的杠杆,所以一旦周期逆转,富翁即成负翁。
??从规律上说,中国房地产是周期市,从国情上说,又是政策市。除了2007年和2010年的放水之外,2015年的政策刺激亦达到了顶点,但随后紧跟着的就是强力调控,轮换周期在三年左右。
??这意味着,鲜花着锦,烈火烹油的另一面是薄冰之舞。
??在始于2015年、由超级牛市和超级调控连缀而成的超级周期中,以往我们并不熟悉的新情况正在涌现。而在某些条件下,比如调控并未钟摆式回归,而是超出预期地延长,这些新情况就会演变成新风险,无法预知,难以防范。比如:
??1? 调控无边界。三亚、丹东和最新的成都故事告诉我们,在全国落围内,“冒头就砸”的实用性调控方式已然超越城市规模边界;
??2? 政策前后矛盾造成资源错配和经营难局。牛市时拍出的地王,与熊市时拿到的限价土地,以及微观干预(销售证发放),形成成本和售价的错配。在整体行业盈利日难的情况下,加剧了企业的经营风险;
??3? 超级利好和超级利空往往是一枚硬币的两面,比如在土地和资金上的政商交易。这方面风险之诡异无法预知,结果之凶险严重难以承受,特别是体量巨大的非常规项目;
??4? 一般性利好短暂多变,不可长恃。如棚改赋能和抢人大战,前者弹药有限,后者竞争日烈。与之相对照的却是去杠杆的确定性和不可逆性;
??5? 房企业绩的脆弱性史无前例。过去一年,TOP20上市房企交出的现金流“成绩单”可以说是三年来最差的一次。这11家现金流为负的房企造成的现金流缺口高达2955.54亿元,而这一数字在2016年仅为986.71亿元。
??所以,君不见,三巨头之中,万科已不谈地王、恒大已不谈首富,而碧桂园已不谈规模?
??2
??因为机遇与机会并存,房企遂有赌者、健者和隐者之分。赌者依赖周期,隐者无视周期,而健者穿透周期。
??但穿越周期谈何容易?它需要稳健财务能力、品牌管理能力、细节经营能力、人才培养能力、成本控制能力、产品设计能力、商业物业管理能力,以及这些能力的有机组合。
??首先说资金。相信没有人会否认资金对于房市的重要性。
??以2016年底为界,中国房企的“钱路”,恰恰经历了冰火两重天。在此之前是“货币之水天上来”,在此之后,是关闸限流。
??这意味着房企整体上将迎来资本的冬天。市场不确定之下,融资能力及资金成本,对急速扩张的房企,其重要性可以说生死以之。
??多年来,中国房企的信用评级一直以万科和龙湖为佳。从2016年1月开始至2017年3月,龙湖成为中国第一家获得境内外全投资级的民营房企,是逆势调升的少数派。
??过去五年,龙湖持续保持着年末净负债率持续下降的趋势,在加快布局之际,年末净负债率仍然稳定在60%以下的健康水平,2017年末,甚至低至47.7%,居港股千亿资产民营房企净负债率最低。
??上表可知,当下龙湖将财务调校在了最佳状态,净负债率、综合借贷成本、平均贷款年限等指标均达历史最佳。
??当少数派的好处是什么?
??1? 代表着包括惠誉、标普和穆迪在内的评级机构对龙湖利润、土储和财务质量的认可。这种认可一言以蔽之:发展中的稳健;
??2? 平均融资成本稳中有降。年报显示,龙湖平均借贷成本由4.92%降至4.5%,与华润、中海等国企相近;
??3? 可以多渠道、动作快地融资。在过去的一年里,龙湖以行业里最低成本在国内外发债5笔;
??4? 降低投资风险,在投资回报上拥有更多的腾挪空间。
??3
??财务健康不是用来自我欣赏的。一般来说,它会与土储增加和业绩上升一起,组成“健者”房企的三位一体。
??财政部发布的2018年4月财政收支情况显示,全国卖地收入1.8万亿元,增长超过40%,创下30年来同期卖地收入最高纪录及最高增幅。
??这表明了开发商认可当下是广积粮、缓称王的良机。龙湖也是这样看的,将付诸于行动。
??2018年1-4月,基于对市场及地价的判断,龙湖共获取29宗地块,权益建面470.7万平方米,权益地价369亿元。
??这是龙湖 “稳健迅捷”投资策略的延续,为的是应对投资弱市下的波动风险,抓住机会以积极合理价格补仓,并寻求持续的行业收并购机会。而选择在市场竞争“退烧”之际出手,是龙湖控制土地成本手段之一。至于全年购地资金的安排,龙湖回应是“量入为出”。
??除融资外,拿地是房企生存发展的另一大命脉所在。而买地多少与快慢,涉及五大要素。
??首先要看与公司增长是否匹配。
??在2011年至2015年市道偏“熊”期间,龙湖规模稳中有增。2016年及2017年市场转 “牛”之后,龙湖规模提速明显,分别实现了超过60%及70%的增长。
??于是,在2017年龙湖加大了对土地的投入,全年获取超过2000万平方米土地,总土储升至5458万平方米,权益面积3900万平方米。买地花费740亿元。
??2018年,龙湖表示,土储肯定会略增一点,但不会突跳。今年龙湖销售目标是2000亿,全年货值达到3000亿。也就是说,龙湖只需完成66.7%的去化率就可以完成目标,接近去年全年的去化情况。
??其次,要看是否与资金状况匹配。
??在年初业绩会上,龙湖表示,拿地要从容判断平衡负债率与发展的节奏,不会一味通过加杠杆来增加规模,要实现有机增长。
??第三,要看投入产出比。
??龙湖2017年末的平均土储成本仅占当期售价的约30%。加上多业态产品的操盘能力与相应的溢价空间,2017年龙湖集团毛利率达到了33.9%。
??这一思路仍然显现于2018年的拿地逻辑中。今年2月,龙湖底价获取青岛华讯地块,权益地价 9.13 亿元,折合楼面价4279元/平方米。3月,龙湖联合亿城地产底价2.36亿元竞得石家庄山前景观大道地块,折合楼面地价约1500元/平方米。
??第四、选择区域甜区。
??拿地区域的选择,也充分显示出龙湖态度积极但投资审慎的原则,即聚焦于一二线城市并围绕都市圈内城市群适度下沉布局,布局城市由33个扩张至37个,首次进入南昌、南通、郑州及石家庄等强力城市。
??第五、按高周转率优化项目体量。
??为了提升可售物业的周转率,龙湖同时要求将单个项目规模控制在适当的水平。比如上例中的青岛地块,位于城阳区核心,总建面积 26.67 万平方米,石家庄山地块建筑面积15.7万平方米。
??4
??龙湖不止一个。
??除了年开发销售额千亿规模的龙湖,未来还应有一个以“空间即服务”为定位的、不一样的龙湖。
??在核心业务地产开发之外,龙湖还覆盖商业运营、长租公寓及物业服务,同时探索康养、产城等业务,形成多维布局, 深度探索及参与城市空间和服务的重构。
??按邵明晓的说法,这不是简单做加法。首先,让龙湖各业务协同更加强化;第二,让龙湖在效率、成本、用户体验和数据方面更整合统一;第三,让整个公司更加稳健,实现有质量增长。
??邵明晓亦为四大主航道业务定下目标:新房销售规模力争前十;商业运营,在高能级城市地铁上盖做天街,全国前五;长租公寓,去年冠寓15000间,今年新开5万间左右,做到行业前三;物业服务,未来规模能够保持前十。
??你会发现,商业、长租公寓、物业在各自领域中的影响力目标,一个与新房相当,两个则超过新房。
??对此,龙湖是认真的。今年初公司特意更名,计划由“龙湖地产有限公司”改为“龙湖集团控股有限公司”。
??但是,这有把握吗?
??业内的共识是,就难度而言,住宅开发是上小学,商业开发是上中学,商业及其它业态的运营则是大学生的水平了。
??来讲两个小故事。
??一、很多年前,参观售楼处的样板间时,人们还要脱下鞋子,换上鞋套。一次,当参观者看完样板间出门时,发现进门时脱下的、朝屋内摆放的鞋子,已经被鞋头朝外地摆放整齐,以便人们伸脚即入。他们不禁惊叹开发商的细节管理。
??二、人们在逛商场时,总会发现女厕门外排着长队。于是,一家开发商在做商业地产时,将商场内的女厕面积扩大为男厕的两倍。
??这两个例子里的开发商就是龙湖。所以,曾有人对吴亚军和邵明晓笑言:龙湖最擅长的其实并不是开发,而是运营。
??可与龙湖的两个故事媲美者,是豪哥的好友、中国长租公寓第一人王戈宏的新派公寓。
??戈宏在公寓楼外面的入口处,装置了上铺清草的漏槽,便于雨天人们进门前沥净鞋底,避免室内常见的泥水滩渍;另外,戈宏还规定,公寓不收富有的大叔租客,因为公寓租客中有很多年轻白领女性。
??在住宅开发业务中长袖善舞的赌性和政商关系,在空间服务行业已基本无用武之地。以运营收租为主的不动产业,基本依托只有两个,一是长期、低成本资金的支持;二是超凡的、讲求细节的运营能力。
??运营能力,你刚刚被龙湖的例子感动过,再说回融资。2018年3月,几乎在公司更名并宣布四大主航道业务的同时,龙湖即成功发行第一期30亿元人民币的五年期住房租赁专项公募债券,债券票面利率5.6%,为全国首单。
??所以,凭借融资+运营的双剑合璧,保守而言,未来至少会有开发与运营的两个龙湖;进取而论,开发、商业、租务和物业,四个龙湖各自成龙,亦大有可能。