2017-05-04 10:28:04 来源:中房网
第三方面,建设部最近自主推的想做建筑工业化,这是非常好的方向,是绿色建筑的一大贡献。在这方面怎么样能够让它真正落地呢?我认为在建筑工业化的推进过程中,可能还需要引进金融资本,我们最近也在跟有绿色建筑发展经验的一些企业,像当代、朗诗等,探讨怎么样能够迅速进入建筑工业化这个领域。以投资者的身份去做银行贷款不敢做的事情,使建筑工业化和绿色建筑能够迅速在咱们国家往后的发展中真正做好,期盼有机会跟大家进行合作。谢谢大家。
张磊:我不知道其他嘉宾对于新型融资工具在房地产升级转型中的作用有没有自己的看法或者需要分享的?
李万明:去年我们也做了一单上海写字楼物业的CMBS。对于我们国家的类REITs,我感觉有三个方面存在一些问题。
第一,以前的资产价格是因为地价不停上涨而导致的所谓的资产价、评估价的上涨,但是它的真实使用价值,就是租金回报率是不够支撑的,所以这个制约了我们REITs的发展。
第二,我们国家的税收要统筹来进行支持REITs的退出,还要有一些时间,我估计一两年内很难以做到。这样就导致我们REITs总是用类REITs的方式,一种融资的方式去做。我个人认为,现在的类REITs的做法,实际上是应该避开银行监管或者避开贷款用途的做法。实际上如果真是发展得好,比如我认为我们国家经济转型,未来会平稳发展,房价也不要再继续这么快速上涨,租金反而会提高,这样的话现在发行的三年、五年的类REITs,不排除三五年后能够真正变成REITs,也就是大众持有。我认为这是值得鼓励的,实际上是坚决的把资产收益让渡给银行或者保险的众多的投资人。目前为了防范风险,禁止回购,三五年也许会变成真实的。
我们作为房地产基金可以做一些工作,一个是在持有型物业的开发端,前期要敢于判断,比如我们国家现在推出租赁房,如果用招拍挂的方式,楼面地价仍然拍到三万甚至更高,那么租赁房是做不成的。我们国家竟然鼓励做租赁房,就应该在地价上也给予一些特殊的安排,使得它合理的让老百姓能够参与这种租赁房的投资,会形成一个非常好的像美国的监狱、政府大楼等等都可以使用REITs的投资人来投,而不是说靠某个开发商来做。像我们前期旧城改造成本很低,后期的公寓等等回报率都不错。后期一定要设置出比较低成本的持有运营的方式,比如5%左右,当然这跟成本变化可能不一样,对于投资人来说,他认为长期以后市场是稳定的,人民币不是快速贬值的情况下,即使贬值资产也可以升值,所以是很好的安排。
我们作为基金,一定要两端都考虑好,说得好听,对自己来说是一鱼两吃,但对社会来说是两端都发挥作用,前期开发建设端我们敢于评判,后期持有我们敢于把成本降低下来,实际上是为自己的退出做出渠道。盛世神州基金在美国已经签了五千多套公寓,我们还在不断的开发持有,未来两三年内可能会达到上万套,美国的法律是完全可以REITs退出的,投资人就不怕要长期持有那么久,我们通过REITs是很好的退出渠道。谢谢大家。
地址:北京市西城区百万庄大街22号
邮编:100037 电话:010-68323566 传真:010-88386228
Copyright?北京中房研协技术服务有限公司,All Right Reserved 京ICP备13002607号 京公网安备110102000179